438343010 发表于 2012-6-22 22:08 只看TA 801楼 |
---|
我有点不敢苟同 楼主说“从当前国际局势看,短时间的确找不到确实的目标。”这句话我赞同,短时间内可能用处不太大,但是从长远来看,航母的战略意义十分滴大。中国的目标,不是越南,不是菲律宾,也不是日本,而是美国。这一点中美的领导人都明白。一山不容二虎,亚太地区注定只能由美国或是中国主宰。而且随着能源的逐渐匮乏,海洋资源越来越受到关注,为了保障国家利益,海军实力有待加强。内陆地区说实在,乱不起来,中国交通四通八达,哪里动乱,有军区在基本问题不大。海洋利益就不一样了,中国战机基本做不到在南海进行常规巡视,航母的作用就大了。 |
0 |
tunatake 发表于 2012-6-22 23:32 只看TA 802楼 |
---|
![]() |
0 |
yuxe 发表于 2012-6-23 00:21 只看TA 803楼 |
---|
中国国家利益急速增长、海上交通线越发重要、营救中国海外公民的需求越发明显,而“空中覆盖”能力(航母带来的)也逐渐被视为“均衡的海军部队”的关键组成部分。对海外能源和原材料的依赖程度增高;海外投资和劳工人数日益增多,而中国海军一直以近海防御为主,不具备远洋作战能力,对外打击、国际航道安全和人到救援一直无法实施。 中国从国民党时期到现在一直争论是否应该拥有航母,作为常任理事国之一的中国怎能没有航母,就算是摆摆样子,也应该有一定的威慑力,中国的未来布局应该从现在开始,30多年的改革开放为中国积累了宝贵的财富,北斗卫星的发射,载人航天器的成功对接等等都在预示着中国的强大,在国际舞台上能够站得稳,唱的响,除了拥有核武器,还应该拥有强大的航母编队 |
0 |
1278004002 发表于 2012-6-23 00:35 只看TA 804楼 |
---|
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 |
|
---|
梦里等待 发表于 2012-6-25 18:56 只看TA 807楼 |
---|
航母只是战略意义吧,实际作用不大,不过现在周边小国持续得瑟,有航母还是方便很多。上海正在制作核动力航母,续航能力超强,对周边能形成足够的震慑。就像拿刀的不敢去打拿枪的一样,主要是吓他们就好了。 |
0 |
li13757651101 发表于 2012-6-25 19:20 只看TA 808楼 |
---|
我觉得航母应该跟中国的核武器一样,成为一种战略武器,就目前而言,其威慑作用会更大于其实质作用,不能因此就放弃航母的研发,要长远的发展眼光看待,就如同有名的木桶原理,决定木桶装水量的取决于其最短的那块木板,哪怕航母目前实际用途不大,中国也需要航母,需要对海洋的控制能力! |
0 |
|
---|
kgb 发表于 2012-6-25 23:05 只看TA 809楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 这个目前阶段我们还是因以发展远程反舰导弹和中远程舰载防空导弹、雷达、发动机为好以形成局部优势。而不是发展航母为好,这个东西好钱多,而又无法与美军对抗,就像你用中马去对抗人家的上马一样,更多的只是象征意义而以。 |
0 |