{一}

航母与之国家就是个双刃剑！用来攻击别人是很好用，威慑力战斗力和实际的效果都不错！但是消耗也一样的巨大，一旦被消灭了损失也是不可承受之痛！这还是个政治上的火药桶，中国不敢轻易的击沉美国的航母，美国也不敢将其航母随意的派到能被中国轻易的攻击的距离！是想，在未来的冲突中，无论是南海或者台湾又或者中日之战，美国武装干涉的时候，真会用东风21D击沉航母吗！？除非是想全面的战争。所以，现在早航母可能在冲突时派自己的航母去拦截对峙等等威慑的作用！实际用途真的不大，也就是个你不打我我也不打你的情况！你不可能战胜一个拥有近百年航母使用经验的美国啊！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-6-14 09:29

alphonse7

航天员上天有用吗 海洋潜水6000米有用吗 举办奥运会有用吗 举办世博会有用吗

sonogsu

楼主此言差矣，如果中国没有航母，只能继续被美国封锁在第一岛链内，如果真发生战争，中国经济立马就会瘫痪

laozicaonima

航母的技术意义在于威胁，等同于原子弹，打仗不一定会使用，但一旦拥有 ，国家的能力，地位就会大幅度提高，如果中国靠研究瓦良格号，开发出中国独有的航母技术，那中国海疆将是可以称霸亚洲，撼动欧美的，让那些对我国国土虎视眈眈的小国也有震慑作用，所以我认为航母对中国是很有军事价值的

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-6-16 14:51

zhangmi008

扯淡，现在有航母的话，南海的事情好办多了

cgln9

好吧 我来说说CV（航母）的用处 LZ也举例子了 伊拉克 阿富汗 科索沃 如果没有CV震慑（尤其是伊拉克跟阿富汗） 那么 美军的飞机就得超远程打击（空中得加多少次油···） 而且 路基飞机有时候还得靠CV来补给（二战马耳他战役和东南亚岛屿战役都有CV对地面部队飞机补给的例子）
于是 如果TG要是有CV的话 那么第一可以完全震慑东南亚某些小国 其次也在压制某些靠美军当后盾的某些国家（这里我不举例子了） 而且 CV又称之为海上的移动机场 那么 在没有陆地的情况下 只有CV能进行两栖攻击作战（包括两栖攻击作战支援）

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-6-16 14:51

liiqian

不敢苟同楼主的观点，不管什么都不是一蹴而就的，都要一步一步慢慢发展的

52252

航母还是要有的，起码可以进行适当的训练，为海军挺进外海积累一点经验

me2322

有总比没有强 安慰自己 也吓唬别人

色中之仙

有了也不一定非要用啊，就当是锻炼海军吧，中国的海军跟世界先进国家比太落后了！