lst780806

O版提到的城市战其实就是所谓的巷战，根据您的意思，在现代战争中没有空中侦察、重武器掩护、通讯设备的情况下进行的巷战战例几乎没有。在不明朗的局势下，只依靠轻步兵进行这样的一场局部战，想打赢，付出代价可想而之。
重炮轰平这样的一种战术，在现实城市作战中是不可能采用的，会带来过多的平民伤亡和造成大量平民财产损失，这在巴以城市战争中已广受批评。
城市中建筑物密集，地形错综复杂，我方在明，对方在暗，你不知道哪里会随时向你开枪，对方在哪个方位？所以第一步首先要找到所在的作战范围和目标位置。在近距离的作战中，无谓的冲锋只会造成伤亡，正如楼主所说的，首先利用烟雾弹，在烟雾的掩护下，士兵可迅速冲进大楼争取制高点，在同时需要枪火力压制，这样既能掩护在烟雾中前进的士兵，也能吸引对方的注意力。因为没有通讯设备，进攻的机动性受到很大限制，很容易混乱，甚至被不明朗对方的防守打击所冲散进攻组织。这就需要采取中国式步步为营的进攻策略。
当然，在复杂的环境里，仅靠局限的武器装备想打赢这场战争不是很容易。小弟没有当过兵，的确搞不懂这里面的精髓，只是颇喜欢经典电视剧兄弟连，我想根据O版所提供的环境和要求，与这部剧所设定的环境有几分相似之处，有时间小弟再观摩观摩，争取悟出点感觉来。

lst780806

引用:

原帖由 oskarlre 于 2008-7-19 16:01 发表
"O版提到的城市战其实就是所谓的巷战，根据您的意思，在现代战争中没有空中侦察、重武器掩护、通讯设备的情况下进行的巷战战例几乎没有。在不明朗的局势下，只依靠轻步兵进行这样的一场局部战，想打赢，付出代价可想 ...

现在觉得O版在有些方面令小弟不太明白，根据您的主题帖子当中，是说的在没有通讯设备、没有重武器、没有空中侦察这样一个特定环境下进行的一场局部战，而这场局部战的构想，是来源于您的一次演习。索马里是个例子不假，但不符合您的特定环境呀？
至于您最后的轰平结论（这里不是否认您及W仁兄），小弟觉得就失去这次讨论这篇帖子的意义了，就失去您一开始的构想初衷了，也就不存在巷战的原理了。虽然它不决定整场战争的成败，但我们讨论的远不是整场，而就是局部战。