gogozhoujie

这并不是一开始就替换的，也是有个漫长的过程。

早期的火枪并不是用来打弓箭的，弓箭射程远，装填较快，精度又高，在远距离比拼上，火枪完全不占优势。

早期火枪真正取代的是长矛，剑盾和步行重甲步兵这些抗线单位，而与弓弩共同存在。抗线单位在对抗骑兵需要非常密集的阵型。 而火枪在面对冲过来的骑兵时，可以混在长矛阵里向骑兵射击。 因为火枪弹药出速快等原因可以很好的打穿骑士的铠甲。 随着黑火药配比和枪管打造的发展， 火枪兵可以很容易的对抗地方骑兵和对方抗线步兵， 所以在抗线步兵中的比例越来越高， 直到完全替代了其他抗线兵种。

另一方面，是训练问题，弓箭手本来就是昂贵兵种，像英格兰长弓的射程可达120米到200米抛射。但是一个合格的弓箭手需要大量的以年为单位的训练时间，各国的弓箭手部队相对其他步兵兵种都很少。 而火枪兵只要三个月（前期）到两周（后期）的训练时间。但这还不能完全取代弓箭的作用。真正开始出现革命是从线膛枪开始。

早期火枪是滑膛枪打不太准。 等到线膛枪出现的时候， 精度就可以追上弓箭了。这时就出现了散兵战术， 线膛枪制作难度较高， 数量比滑膛枪少。 这时射击命中高的士兵就被单独组成部队在战线接战前 随意用高精度射击杀伤敌方打击士气。 火枪可以匍伏和跪姿射击，而弓只能战立射击， 在前期散兵对战中不占优势才开始被火器彻底替代。 而真正终结弓弩和滑膛枪等一众前装弹的， 是后膛+定装弹的来复枪的出现。 可以完全匍匐射击和装药，命中率也高射程够远，射速还快，彻底完全的让弓弩毫无用武之地。

而中国的问题在于骑兵较少，所以枪械没有得到进一步的重视和研发，再加上没有跟上工业革命，无法大规模制式制造枪械，导致枪械稳定性和精度都不足，技术上也没能突破，所以就一直沿用了冷兵器。

本帖最近评分记录

• keaixuyuan123 金币 +8 认真回复，奖励！ 2022-5-6 20:42