30 123
superk1984 发表于 2014-10-30 10:37   只看TA 21楼
失败的主要原因还是轻敌冒进,缺乏准备,对渡海的可行性,困难性考虑严重不足。第一梯队上去之后居然没有后备船只拱第二梯队使用,这样可怕的错误造成了先期登陆的队伍根本没有后援,从他们上岸的那一刻开始就注定了他们必然败亡的命运。即便没有胡琏的部队偶然来到,就凭借第一梯队的人员物资,在登陆船只被金门一方摧毁后,既不能退也没有增援,岛上的国军与登陆的解放军相比虽然实力仅仅是略强,但是你没有物资供应人员补给,岛上的国军只要坚持到援军抵达,一样可以获胜。然而,经过“充分准备”的解放军登陆部队集中的船只仅仅只够第一梯队使用,可以说在运载工具上的准备严重缺乏!整个金门战役直到结束,也没再能运送大部队登岛的能力,所以,失败是必然的。
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +4 认真回复,奖励! 2014-10-30 12:15
0
terterh3o 发表于 2014-10-30 11:16   只看TA 22楼
时哉不我与、去乎若云浮,解放海南岛的经验不可复制在台湾海峡上、轻敌低估敌人带来的损失是无法弥补的
0
chkjh567 发表于 2014-10-31 01:08   只看TA 23楼
金门之战不利于兔子的因素太多了。当年也刚解放不久,军队的主体还是陆军为主,海空军形同虚设。加之基础不稳,失败也在情理之中。当时进攻失利后,有些沿海渔民还嘲笑奚落军队。可见秃子在沿海部分还是有部分影响力的。
0
zeng3847491 发表于 2014-11-1 23:36   只看TA 24楼
讲实话,金门战役是我军早期的一次战役失败,以及己之短攻彼之长,失败在所难免。
0
tankusa 发表于 2014-12-23 19:05   只看TA 25楼
金门海战的失败,共军才能客观的评估自身的实力,没有贸贸然地全面进攻台湾本土,避免了更大损失。
0
edward008 发表于 2014-12-27 02:10   只看TA 26楼
其实金门的问题 我们早就平反了 只是受到一些外界的胡乱宣传 产生了一些误传 对于这种失败 国家也不愿意多提 很多都是低调处理的
0
ahoney 发表于 2015-7-4 09:53   只看TA 27楼
看看对越自卫反击战就能知道,我们对于自己失败的(俘虏)是不尊重的。
0
caodyd 发表于 2015-7-4 10:22   只看TA 28楼
烈士必须一定得尊敬,要纪念,而不是乱怀疑!
0
desida2001 发表于 2015-7-6 17:37   只看TA 29楼
引用:
原帖由 ahoney 于 2015-7-4 09:53 发表
看看对越自卫反击战就能知道,我们对于自己失败的(俘虏)是不尊重的。
阁下对于其他国家的战败者待遇欠缺认识吧,难道要敲锣打鼓,夹道欢迎??
0
回复帖子 发新话题
 30 123