jiangmj

可能大家对钝器有什么误解。
冷兵器中的钝器，跟利器在本质上没有多大区别，都是尽可能把人类有限的体力，尽可能集中到有限的面积中，提高杀伤力。
战场上实用的冷兵器，正如楼主所说，大多是2~3公斤。
木棍的杀伤面积，是一个圆弧形的面，力量比较分散；而刀剑，受力的是刀刃是一条线，应力比较集中，所以杀伤力比木棍有效。
到了铠甲出现，刀刃的杀伤力也很难对铠甲进行有效破坏，于是大家认知中的钝器出现了，比如东方的狼牙棒和西方的战锤。
但是这时候的钝器，跟木棍有本质的区别，它的有效杀伤部位，通常是凸起的一个或几个点，比如狼牙棒的钉子，或者战锤的凸起点。应力比刀剑的刃更为集中，把人有限的臂力集中在尽可能小的面积，造成有效破坏。实际上日本的铠通也是同理，杀伤力集中在刀尖，而不是刀刃。甚至欧洲中世纪晚期的十字弩也是同理，增加了蓄力和远程，但是攻击仍然是集中在点。
冷兵器从面到线再到点，这甚至延伸到了后面的火药兵器中，从燧发枪、线膛步枪，甚至现代步枪，仍然是在点杀伤的领域，继续发扬光大。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +5 认真回复，奖励！ 2022-4-2 06:46

jiangmj

6楼的兄弟，欧洲中世纪的重骑兵，那属于贵族游戏，实战性并不强。
在中世纪的之前的罗马时代，不管是罗马军团，还是希腊的斯巴达，都是以轻步兵团体作战为主，就算是以骑兵见长的马其顿和帕提亚，那也是轻步兵。
重骑兵的兴起，那是中世纪的事情了。那时的重骑兵是自备盔甲和马匹，全套的骑士铠甲很贵，一个中层贵族的全副身家，能凑得齐一副铠甲就很不错了，下层贵族则只能在战场上，捡别人阵亡之后的护手、护肩什么的，找铁匠修改成自己的体型来装备（欧式电子游戏中，打怪捡装备的原型）。
中世纪的欧洲，小国林立，国土面积通常都不大，所以轻骑兵的长途奔袭能力，对这些小国用处不大，就拿来换取冲击力了，而越沉重的铠甲，冲击力越大。同时，欧洲各国皇室、贵族互相通婚，大多是表亲和堂亲关系，俘虏对方骑士通常不会杀，而是好吃好喝伺候着，让骑士派人送信回家，拿赎金把人赎走。所以越结实的铠甲，越有助于保命，对战双方也都很默契地遵守赎金换俘虏的游戏规则。
欧式战锤什么的，那通常也是有效地把骑士锤下马，真正击杀的还是比较少。而且战锤是副武器，主武器仍然是骑枪。
但是中世纪后期，出现破甲能力很强的十字弩之后，就连农夫也可以用十字弩射杀骑士。然后骑士们慌了，通过教廷宣布十字弩为邪恶的武器，并努力取缔。因为这破坏了他们的游戏规则。
当然，欧洲也有不讲武德的时候，比如英法阿金库尔战役，英国就用长弓兵把法国的重骑兵打了个落花流水。但是这属于一场失控的战役，战役的前半截仍然是传统的长弓兵骚扰、重骑兵对决并俘获对方骑士勒索赎金，但是法国的贵族骑士老爷们打着打着就脑抽了，觉得由中下层平民组成的长弓兵对他们发动射击，是对骑士身份的羞辱，然后就不管不顾，朝着长弓兵发动冲击，结果人家长弓兵面前是一大片大雨过后泥泞的沼泽地，于是纷纷陷入泥里，被射杀。
至于蒙古，那就是完全不懂欧洲游戏规则的外来者，直接把外强中干的欧洲重骑绊倒，活活踩死了事。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +6 认真回复，奖励！ 2022-4-3 21:41

jiangmj

引用:

原帖由 tangbohu314 于 2022-4-2 18:55 发表

欧洲重骑兵可不是为了游戏目的，欧洲十字军多次东征，与伊斯兰世界对砍，那可是圣战，你欧洲老表可以游戏，但安拉可不会惯着你。
重骑兵本来就是实战需要的产物，没有重骑兵拿什么去冲击对方的骑兵和步兵方阵？这都是实实在在的战 ...

去了解一下十字军东征的年代，你会失望的。
最后一次十字军东征结束时是十三世纪，那种全身板甲的欧洲重骑兵要到十四世纪才诞生。

引用:

原帖由 giba 于 2022-4-2 21:24 发表

关于枪，其实是难度最大的，枪头确实容易制作，但是枪杆的制作却是费时费力，要专门种植一棵树，而且要定时剪去分枝，至于训练的难度远远高于其它兵器，武术界有个“年刀月棍辈子枪”的说法。 ...

这取决于怎样使用。
如果是武术界那种，用枪跟别人对打单挑，或者是一个打几个，那的确很难练。
如果是类似宋朝军队那样，结阵迎敌的话，训练难度就简单很多。几个简单的迎敌动作，外加令行禁止，军令如山，就差不多了。
武术跟军事还是有区别的，武术用的刀剑，哪怕是十八般兵器中的枪、戟类，也比军队用的要短一截。毕竟面对的对手不一样。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2022-4-2 21:58(GMT+8) 编辑 ]