青竹梅

笑话美国汽车工业是在有些不应该.美国汽车缺乏竞争力么?悍马,宝马X6,在美国本土售价不过5W多美金（虽然宝马是德国品牌，但是北美版是在美国生产的）。汽车生产由于其机械化效率较高，所以人力成本并不占大部分因素。更何况美国车的质保比中国要好很多，起码人家有问题会大规模召回。如果把中国汽车行业拿去跟美国放在一起，恐怕只有被屠杀一条路。

其实上汽车业作为受创最直接的行业，主因是汽车消费和信贷市场挂钩较紧，一旦信贷紧缩，将直接影响汽车消费。而且美国人换汽车大多不是因为汽车不能开了，是因为开两年就想换新的。旧车市场的二手车多的是，而且还便宜，经济不景气手里的车本来计划三年换，现在凑合一下开五年也不是问题。美国汽车行业受冲击如此之快，主要是因为它受信贷和消费市场影响太直接。

我预计到年底三巨头将陷入困境，明年开始航空业困境将逐渐凸现。并由此传到向实体经济的其他部门。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2008-11-10 19:10

青竹梅

这次三大巨头面临的主要问题是消费市场萎缩和现金流短缺的问题，恐怕不是吓唬工会能解决的。实际上美国的汽车行业从今年上半年就已经开始减工，裁员了。现在最好的结果，即便工会的让步能减缓破产的进度，减薪和裁员也会进一步恶化美国消费指数和就业指数，这种恶性循环下三巨头还不如壮士断腕，通过破产进行企业重组过冬。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-11-10 19:11

青竹梅

大家都认为美国这次会垮，美元会垮，我觉得就有点从一个极端走到另一个极端的意思了。

美元掠夺世界财富这是一个毫无疑问的事实，但是问题是为什么世界这么多年忍受了美元的剥削？大家都认为美国的第三产业是泡沫，那为什么第三产业这个泡沫能吹这么大，能吹这么多年？

第一个问题，一个统一的，世界性的货币是全球化所必需的。一个世界性的货币，首先就要求其稳定性。要求其尽可能少的受到政治因素的影响，同时要求其适用范围广。在这几点上，美元是无法替代的。首先，美国的经济是相当开放的，以美元为结算单位的产品几乎遍布所有产品，所有地区。打个比方，你卖出橡胶，结汇是美元。然后你想买钢铁，你用美元从美国也可以买得到。由于美国经济的开放程度高，所以美国就像一个大的超级市场，你把东西送进去，换成这个大超市的凭证，然后你用这个凭证又可以换回其它产品。欧元，日元，人民币，虽然有着强大的实体经济作为支撑，可是这些国家的开放程度都无法与美国相比。这些国家的货币在使用中有很多限制，所以只能作为区域性货币，无法作为世界性货币。

其次是稳定性，美国的军事力量是全球第一，政治盟友之多也是遍布全球。美国的政治体制可能是全球最稳定的体制之一，没有共产主义化或者军国主义化的危险，符合尽可能的降低政治风险的要求。

当然，美元有着恶意通货膨胀的危险，但是谁又没有这种危险呢？换成其他国家可能还不如美国，更何况美元的汇率变化在专业人员的对冲操作下还可以尽可能低的降低风险。

了解了美元为什么是世界性货币，那么我们就能理解美国第三产业比重为何如此之重了。实际美国就是把自己做成了全球最大的中介，最大的自由市场。他的第三产业实际是为这个市场服务的。它本身的一二产业占的比重很低，可是如果算上美国对外投资资本和海外业务，美国的第三产业实际就是一个效率极高的市场服务，管理机构。这也就是郎咸平说的，中国创造出了一价值的产品，然后美国在流通的环节中创造了六价值的附加价值。从本质上来说，美国的0.7的第三产业，实际就是将重商主义发展到极致的结果，这一点中国学不了，根本就不是一回事。我们的领导看见美国的第三产业好，就玩命学习，问题是你自己的市场建设太差，根本没资格话语。但是领导们还要搞，最后就搞成了遍地夜总会，洗浴中心。当然对我们广大狼友来说这也算是好事。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-11-11 00:02

青竹梅

为什么美国人能够疯狂的消费全世界？我认为，这实际是一个市场经济本质的谬误。

举个例子，工人和资本家一起合力创造了10单位的财富，资本家发给了工人两单位的财富作为工资。那么问题就出现了，整个市场纯工人的消费能力只有2，如果资本家再拿出自己的钱来消费，他也可能只能消费3，那么剩下了5。资本家们当然希望把剩余的财富积累起来，可是他不能积累一屋子生猪，或者在花园里放满了羊。他希望把这5单位的财富变成能储藏，能随时满足自己其他需求的储藏单位，那么这个世界上有什么比美元更好的选择呢？于是美国人说，你把大米和生猪都拉过来吧，我给你美元。然后我们就美滋滋的把大米和生猪换成了一堆纸。当然我们现在可以说这是荒谬的，可是如果纯采用市场经济怎么办？让资本家仓库里放满了大米和石油？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2008-11-11 00:03

青竹梅

T版，我觉得在纯粹的自由主义市场经济中，劳动力就是一种商品。如果分配失衡，生产资料方面投资过大，而市场增长缓慢，就会出现经济危机。我们以前看到的资本主义倒牛奶的闹剧，实质上就是完全市场主义的弊病的极端体现。

美元之所以能成为全世界货币，就是因为它消费掉了全世界的剩余生产力的问题。第三世界国家在发展时往往向固定资产方面投资过大，如果没有美国和国际市场帮助他们消化这部分生产力，很快这些国家就会发生经济危机。而美国帮助他们把过剩的劳动力转化为了美元，然后美元又循环投入到再生产中，最大限度的解决了资本循环和市场边界的问题。当然目前经济界还有一种做法，就是通过政府调节来调控经济危机奉献，但这实际上就是将10单位的价值分配为4-6或者5-5，对生产力的发展得帮助仍然比不上利用国际市场。80年代亚洲四小龙的经济腾飞实际就是得益于利用国际市场，使得国内分配比例能达到3-7甚至2-8，这也是为什么西方国家极端热衷于用经济制裁来威胁其他国家。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2008-11-11 22:03

青竹梅

7951382465兄，有多大的力量，就有多大的责任。美国要享受美元作为世界货币的优惠，也要承担作为世界货币的美元的义务。你看次贷危机爆发开始，美元就停止了对人民币的贬值，在华尔街几大投行六去其五的情况下，美元居然没有大幅贬值，这就说明了美国为了维持美元的信用付出了多大的努力。小布什说过一句话：美国的信用是高于一切的。

货币战争这本书不能说是错，但是他过多的强调了阴谋论，对美元在世界体系中的积极作用故意无视，而且忽略了美国为了维持美元地位作出的努力。世界是公平的，没有人能永远享受利益而不承担义务。

[ 本帖最后由 青竹梅 于 2008-11-11 23:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-12 01:08