Board logo

标题: 徐若瑄演冼星海之母为何要全裸? [打印本页]

作者: 星矢1    时间: 2009-5-7 22:19     标题: 徐若瑄演冼星海之母为何要全裸?

徐若瑄一向被视作是性感与纯真的魔鬼结合体,自出道以后她也塑造过不少经典角色。不过恐怕任何一个角色都不会像她如今正在拍摄的电影《少年星海》中的冼星海之母来的如此之大的反差。电影《少年星海》中徐若瑄要塑造一个100年前,尝尽生活辛酸的少妇。为还原当时那个年代任劳任怨的疍家女形象,敬业的徐若瑄做的第一件事就是把白皙皮肤晒黑,她不仅花大价钱租用机械太阳灯烤房,并且故意不擦任何护肤产品,以便使皮肤更加干燥。而徐若瑄也表示,并且为了贴近角色本身的真实感,当即决定不惜为角色做出牺牲,甚至“全裸”。


曾几何时,“全裸出镜”一直被当做“敬业”,“突破”,“为艺术甘愿牺牲”的标尺。而有关于裸戏、裸替的话题也能够很自然而然的登上报纸和网站的头条。虽然说,这几乎是一招百试不爽的炒作手法,但是这样的炒作手法未免却又太恶俗了。就拿徐若瑄来说,我实在难以想象《少年星海》这部电影到底在什么样的情节下需要“全裸”?冼星海之母和“全裸”之间到底存在着什么样的关系?恐怕这一点就连徐若瑄和导演也说不出个所以然来吧?


“全裸”不代表就是“敬业”,也有可能就是彻彻底底的色情;“全裸”也不代表就是为角色牺牲,而完全是为了炒作而设计。我不知道徐若瑄的这番表示到底是出于什么目的,或者她根本就没有彻彻底底了解到冼星海之母的详情和当时整个大环境背景,而只是单纯的拿“全裸”来说明自己愿意为角色牺牲的态度。但徐若瑄显然没搞清楚的是,《少年星海》不是一部三级片。


当然,从大环境来讲,造成现在影视圈这种“言必称裸”的风气并非一朝一夕。从诸如《色戒》,《赤壁》这样的大片,再到《左右》这样的小成本制作,却无一例外的拿“裸”吸引眼球,关键是现在整个大环境变得异常浮躁,进而导致身在这个圈子之中的艺人们也难以幸免。要说连徐若瑄这样成名已久的艺人都如此的话,更何况那些一心想要出名的新人们呢?徐若瑄有关于“不惜为角色做出牺牲,甚至全裸”固然可笑,也更应该引发我们更多的深层次的思考
作者: shuangmu    时间: 2009-5-7 22:34

楼主怎么这么简单的问题都不懂吗?像这样的A片演员如果不脱衣服怎么懂得拍戏?
作者: wojiushiwuliao    时间: 2009-5-7 22:36

到底是要全裸么?还是徐若瑄只是这么一说啊?我觉得对于徐若瑄来讲全裸不全裸真的已经不是心里界限的问题了吧。
就像苏菲玛索,其实她拍了很多裸戏的片却没有床戏,但是有些片里有床戏她却不裸,我觉得那确实是一个称职演员的表现,而不是为了抢镜头或者怎么怎么。个人看法哈。
作者: wojiushiwuliao    时间: 2009-5-7 22:36

到底是要全裸么?还是徐若瑄只是这么一说啊?我觉得对于徐若瑄来讲全裸不全裸真的已经不是心里界限的问题了吧。
就像苏菲玛索,其实她拍了很多裸戏的片却没有床戏,但是有些片里有床戏她却不裸,我觉得那确实是一个称职演员的表现,而不是为了抢镜头或者怎么怎么。个人看法哈。
作者: ygboy    时间: 2009-5-7 22:41

拍个电影有必要全裸吗?搞得全裸好像很金贵!没有必要的东西只不过拿来炫耀吸引人气而已!
作者: ayu895    时间: 2009-5-7 23:21

现在想出名都这么拍,口口声声为了艺术,到底是为了钱还是为了艺术?
作者: ANDYDADA    时间: 2009-5-7 23:24

徐若瑄好像本身也就是演三级片出身的,那这样的全裸作为新片商业噱头不是很适当,以徐若瑄近年来的表现来看似乎是要转型,但是现在宣传新片却又以全裸为商业噱头,似乎在提醒所有的观众徐若瑄自己以前也是拍过三级片的,似乎是在号召人们在把徐若瑄的老三级片再找出来温习一下,实在是没有必要,徐若瑄好像也不年轻了,也没必要这样折腾了,前一段在电视上看见徐若瑄现在长得还是不错,一点也没显老,其实还不如趁现在年轻,好好地拍拍广告,既轻松又来钱,如果确实遇到好的文艺片题材再拍拍电影也未尝不可。
作者: haihai599    时间: 2009-5-17 16:43

希望不要把这种商业噱头用在这种片子里,不要什么片都是:裸.
作者: fdfd123456    时间: 2009-5-25 21:32

搞得全裸好像很金贵!没有必要的东西只不过拿来炫耀吸引人气而已!
作者: 虎劲套    时间: 2009-5-25 22:32

喜欢全裸 但对徐若瑄这个没一点兴趣。
因为她拍过了3级片但是还很做作。感觉她很假。
作者: SYXHLY    时间: 2009-5-25 22:38

她这样好像以为大家以为她不是演三级片出身的一样,不知道她在说为了艺术而全裸时会不会脸红呢?
作者: tianyoufuan    时间: 2009-5-26 00:21

也许她穿上衣服不会演戏,始终觉得徐若瑄长得不漂亮,不知道她因为什么会走红。
作者: kissfire7    时间: 2009-5-26 00:33

全裸好啊,就是看能不能看到点了。
看到点才是好.不露点,就没什么的了。
作者: ws820119    时间: 2009-5-26 01:13

相信大家之中很多人都看过徐若瑄全裸的三级片,身材真的很不错,而且她长得也很漂亮,一直都很喜欢她。虽然年龄已经不小了,但是还是依旧很漂亮,很可爱,给人一种小女生的感觉。不过,我觉得演冼星海之母就没有什么必要要全裸了吧,觉得这不电影应该是那种非常的正统的那种电影,应该给人以庄严地感觉才对。不过看上去徐若瑄好像真的很敬业,为了拍好这不电影做出了很大的牺牲,还故意晒黑,实属不易啊。但是现在的电影之中好像很多夹杂了裸露的成分,《无极》、《色戒》等等电影里面的裸露镜头真的令人瞠目结舌,也许是因为想要用裸露来吸引更多人的眼球,从而获得更好的票房吧。最后,期待徐若瑄的新电影,等这部电影出来了,一定要看看。
作者: 劳资就是爷    时间: 2009-5-26 14:03

楼主怎么这么简单的问题都不懂吗?像这样的A片演员如果不脱衣服怎么懂得拍戏?
作者: 3terry    时间: 2009-5-26 21:15

裸才能吸引报道吸引人气啊
不过是很清纯啊
作者: lzj198687    时间: 2009-5-26 21:32

要的就是有人关注
过气的明星了没招可使了
作者: king45    时间: 2009-5-26 21:45

徐若瑄演冼星海之母为何要全裸,徐若瑄好像本身也就是演三级片
作者: lese    时间: 2009-5-26 22:24

徐若瑄出演冼星海的母亲可以说是一个从良的信号,但是这个玩笑似乎开得有些过分了,不得不说是中国的悲哀,要知道冼星海是义勇军进行曲的曲作者。一个国家国歌的曲作者的母亲有一贯以裸戏,三级出名的徐若瑄出演真可谓是滑天下之大稽。广电总局前些日子制止“三破一苦”,措施令人称善。对于这类有辱国格的事情不会置之不管吧!
作者: trey99    时间: 2009-5-26 22:32

骚女人拍3级片之后当了明星还要装清醇最受不了这个
作者: jakelin    时间: 2009-5-27 14:53     标题:

她就是三级片出身的哦,脱光都很正常啊,不脱反不正常
作者: chr1st    时间: 2009-5-27 15:07

现在的女星基本上都是靠裸体来吸引眼球,见怪不怪了吧
作者: pkbtcn    时间: 2009-5-27 15:17

此女装嫩的本事一流啊,三十多岁了吧。
不过说归说,我还是很喜欢的。
她的三级都看全了。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.119/bbs/) Powered by Discuz! 7.2