打印

徐若瑄演冼星海之母为何要全裸?

0

徐若瑄演冼星海之母为何要全裸?

徐若瑄一向被视作是性感与纯真的魔鬼结合体,自出道以后她也塑造过不少经典角色。不过恐怕任何一个角色都不会像她如今正在拍摄的电影《少年星海》中的冼星海之母来的如此之大的反差。电影《少年星海》中徐若瑄要塑造一个100年前,尝尽生活辛酸的少妇。为还原当时那个年代任劳任怨的疍家女形象,敬业的徐若瑄做的第一件事就是把白皙皮肤晒黑,她不仅花大价钱租用机械太阳灯烤房,并且故意不擦任何护肤产品,以便使皮肤更加干燥。而徐若瑄也表示,并且为了贴近角色本身的真实感,当即决定不惜为角色做出牺牲,甚至“全裸”。


曾几何时,“全裸出镜”一直被当做“敬业”,“突破”,“为艺术甘愿牺牲”的标尺。而有关于裸戏、裸替的话题也能够很自然而然的登上报纸和网站的头条。虽然说,这几乎是一招百试不爽的炒作手法,但是这样的炒作手法未免却又太恶俗了。就拿徐若瑄来说,我实在难以想象《少年星海》这部电影到底在什么样的情节下需要“全裸”?冼星海之母和“全裸”之间到底存在着什么样的关系?恐怕这一点就连徐若瑄和导演也说不出个所以然来吧?


“全裸”不代表就是“敬业”,也有可能就是彻彻底底的色情;“全裸”也不代表就是为角色牺牲,而完全是为了炒作而设计。我不知道徐若瑄的这番表示到底是出于什么目的,或者她根本就没有彻彻底底了解到冼星海之母的详情和当时整个大环境背景,而只是单纯的拿“全裸”来说明自己愿意为角色牺牲的态度。但徐若瑄显然没搞清楚的是,《少年星海》不是一部三级片。


当然,从大环境来讲,造成现在影视圈这种“言必称裸”的风气并非一朝一夕。从诸如《色戒》,《赤壁》这样的大片,再到《左右》这样的小成本制作,却无一例外的拿“裸”吸引眼球,关键是现在整个大环境变得异常浮躁,进而导致身在这个圈子之中的艺人们也难以幸免。要说连徐若瑄这样成名已久的艺人都如此的话,更何况那些一心想要出名的新人们呢?徐若瑄有关于“不惜为角色做出牺牲,甚至全裸”固然可笑,也更应该引发我们更多的深层次的思考
本帖最近评分记录
  • xc0620 金币 -4 请注意发贴格式,首次警告 2009-5-7 22:23

TOP

0
楼主怎么这么简单的问题都不懂吗?像这样的A片演员如果不脱衣服怎么懂得拍戏?

TOP

0
到底是要全裸么?还是徐若瑄只是这么一说啊?我觉得对于徐若瑄来讲全裸不全裸真的已经不是心里界限的问题了吧。
就像苏菲玛索,其实她拍了很多裸戏的片却没有床戏,但是有些片里有床戏她却不裸,我觉得那确实是一个称职演员的表现,而不是为了抢镜头或者怎么怎么。个人看法哈。
本帖最近评分记录
  • xc0620 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-5-8 08:36

TOP

0
到底是要全裸么?还是徐若瑄只是这么一说啊?我觉得对于徐若瑄来讲全裸不全裸真的已经不是心里界限的问题了吧。
就像苏菲玛索,其实她拍了很多裸戏的片却没有床戏,但是有些片里有床戏她却不裸,我觉得那确实是一个称职演员的表现,而不是为了抢镜头或者怎么怎么。个人看法哈。
本帖最近评分记录
  • xc0620 金币 -2 一贴内使用重复回复 2009-5-8 08:36

TOP

0
拍个电影有必要全裸吗?搞得全裸好像很金贵!没有必要的东西只不过拿来炫耀吸引人气而已!

TOP

0
现在想出名都这么拍,口口声声为了艺术,到底是为了钱还是为了艺术?

TOP

0
徐若瑄好像本身也就是演三级片出身的,那这样的全裸作为新片商业噱头不是很适当,以徐若瑄近年来的表现来看似乎是要转型,但是现在宣传新片却又以全裸为商业噱头,似乎在提醒所有的观众徐若瑄自己以前也是拍过三级片的,似乎是在号召人们在把徐若瑄的老三级片再找出来温习一下,实在是没有必要,徐若瑄好像也不年轻了,也没必要这样折腾了,前一段在电视上看见徐若瑄现在长得还是不错,一点也没显老,其实还不如趁现在年轻,好好地拍拍广告,既轻松又来钱,如果确实遇到好的文艺片题材再拍拍电影也未尝不可。
本帖最近评分记录
  • xc0620 金币 +7 回复认真,鼓励! 2009-5-8 08:36

TOP

0
希望不要把这种商业噱头用在这种片子里,不要什么片都是:裸.

TOP

0
搞得全裸好像很金贵!没有必要的东西只不过拿来炫耀吸引人气而已!
本帖最近评分记录

TOP

0
喜欢全裸 但对徐若瑄这个没一点兴趣。
因为她拍过了3级片但是还很做作。感觉她很假。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 23:37